Esta lista de fuentes tipográficas creadas por diseñadores de origen latino nace por una necesidad, la de montar la cabecera de la Circular de tipografía con una fuente distinta en cada número, utilizando tipos latinos preferiblemente. Para evitar tener que ir fundición por fundición empecé una lista de uso personal, que he terminado por compartir. Es por tanto, una lista personal, seleccionada a mano. No están todas, claro, ni pretende ser una lista exhaustiva. Son sugerencias para dar a conocer a autores poco conocidos, pero sin perder de vista a otros con mas recorrido.
Mientras confeccionaba la lista pensaba que hoy en día quedan pocas excusas para no invertir en producto local: el precio es similar, tiene la misma calidad, es igual de accesible. Al final invertir en el vecino es invertir en uno mismo. ¿Quiero decir con esto que sólo haya que comprar lo de tal o cual país? Obvio que no, pero sí que podemos ser más cuidadosos, conocer mejor a los diseñadores (fotógrafos, ilustradores, impresores, encuadernadores, rotulistas …) de nuestro alrededor y cuidarlos.
Aunque inicialmente buscaba tipos para la cabecera de Circular, es decir, más display que otra cosa, en esta lista he tratado de abarcar más, mezclando diferentes usos y necesidades. Hay fuentes con remate para texto (como Edita, Patufet, Noort, Arlt, Pigeonette, Pathos …), palo seco para que funcionan para casi todo (Aribau, Highgate, LFT Ivo Sans, Staff, Nomada, Pacaembu) y mucho display de todo tipo (rotuladas, caligráficas, experimentales, etc.). Y por supuesto también hay varias grotescas hipsters que tanto os gustan.
Mi objetivo es llegar a 100 propuestas, a partir de ahí me parece difícil de manejar. Seguramente con el tiempo quitaré algunas y añadiré otras. También voy a procurar que la lista esté equilibrada en cuestión de género. En cuanto al alfabeto de momento me he ceñido al alfabeto latino exclusivamente. En una segunda etapa me gustaría probarlas, crear unas imágenes de control y añadir a cada fuente un comentario corto.
He utilizado Airtable, con sus ventajas y limitaciones. La mayor ventaja es lo fácil que es de usar, rápido y se puede incrustar fácilmente en html. La gran desventaja que le veo es que no cruza datos, lo ideal sería hacer click en tipos con patines y poder ver todas en un bloque.
Lo que se puede es filtrar resultados, así podemos mostrar tan solo lo que nos interese, podemos pedir que nos muestre solo las familias para textos de lectura, por ejemplo.
Si preferís ver la base de datos en Airtable directamente los enlaces son: galería y grilla.
¿Sugerencias, modificaciones? Me las puedes mandar a través de este formulario, los únicos campos requeridos son nombre del tipo y dirección web. En el comentario puedes incluir una corrección, un añadido, o lo puedes utilizar para mandarme más imágenes de alguna que ya esté incluida. También acepto sugerencias en la forma, si hay alguna manera de mejorar la presentación me encantaría saberlo. O sugerencias en el contenido, hay algún dato imprescindible que no he incluido, ¿por ejemplo el año? Tus datos no son necesarios, pero si incluyes nombre y dirección te daré las gracias.
La tabla
♥ Fuente tipográfica: nombre de la familia en cuestión. ♥ Quién diseña: los diseñadores, no he añadido mas créditos (producción, textos, diseño gráfico) para no alargarlo mucho. He intentado mantener un equilibrio de género.♥ Imágenes: no las he hecho yo, sino que están tomadas de la web de cada fuente. Como he dicho mas arriba me gustaría cambiar esto en el futuro.♥ Produce/Distribuye: la empresa que pone la fuente a la venta a veces la produce, es decir, la convierte en un producto final (todo el código que no se ve, el OpenType, las versiones para escritorio, web, app, etc.), y otras son sólo distribuidoras. ♥ Posibles usos: esto es un poco subjetivo, pero he intentado separar los tamaños en los que podríamos usar la fuente de los usos generales:
♥ Descripción: no se trata de establecer una clasificación sino de de dar unas puntadas básicas para entender cada familia tipográfica: